v

Post Top Ad

niedziela, 4 czerwca 2017

BlogWiec ~ 3 Dzie艅 ~ Margaret, Ann Sophie i Robin Stjernberg 馃挅


Witam Was serdecznie w 3 dniu BlogWiecu! Na wst臋pie od razu spiesz臋 z wyja艣nieniami co do pory w kt贸rej opublikowa艂em post. Niestety z powodu burzy zosta艂em odci臋ty od internetu, i niestety nie mog艂em go opublikowa膰 o 19. W tym przeczytacie drug膮 cz臋艣膰 artyst贸w, dla kt贸rych tw贸rczo艣ci oszala艂em. Artysta, kt贸ry jest dla mnie prawie tak samo wa偶ny jak Mans to Robin Stjernberg. Ogl膮daj膮c w wakacje 2015 roku Eurowizj臋 z 2013 roku, gdzie Robin reprezentowa艂 Szwecj臋 z piosenk膮 "You", postanowi艂em bardziej zag艂臋bi膰 si臋 w jego tw贸rczo艣膰 i nawet si臋 tego nie spodziewaj膮c zacz膮艂em s艂ucha膰 tylko jego piosenek. Do tej pory zdarza mi si臋 ca艂y dzie艅 nie s艂ucha膰 innego wykonawcy. Jego piosenki s膮 specyficzne. Musz臋 mie膰 odpowiedni nastr贸j 偶eby go s艂ucha膰, i je偶eli ju偶 zaczynam to szybko nie ko艅cz臋. Ale nie wyobra偶am sobie nie zna膰 tak dobrego artysty.

Zaraz po Krajowych Eliminacjach do Eurowizji w 2016 roku moj膮 playlist臋 opanowa艂a Margaret i jej "Cool Me Down". Jest to na pewno najlepsza propozycja jaka kiedykolwiek mog艂a by wyj艣膰 z Polski i my艣l臋, 偶e by艂by to powa偶ny konkurent dla Jamali w drodze do zwyci臋stwa. I teraz zapewne wiele os贸b powie, 偶e Micha艂 Szpak by艂 lepszy i tak dalej. Ja nie powiem Wam, 偶e by艂 gorszy, ja powiem tylko tyle, 偶e gdyby wtedy by艂 ju偶 ten system g艂osowania co w tym roku na KE, to wygra艂a by Margaret. Jurorzy nie dali by ani 1 ani 2 miejsca Szpakowi. 1 by艂o by dla Edyty G贸rniak a 2 dla Margaret. Z wynikami widz贸w wygra艂a by w艂a艣nie Margaret. I jeszcze s艂owo do os贸b kt贸re powiedz膮, 偶e Margaret 藕le poradzi艂a by sobie na 偶ywo. Jako艣 wygra艂a dla nas Second Chance Contest, gdzie jury ocenia nie wersj臋 studyjn膮 tylko wykon z krajowych eliminacji. Margaret jest genialn膮 artystk膮, i je偶eli kto艣 ma dla Polski wygra膰 Eurowizj臋 to tylko ona. Je偶eli Polska tego nie doceni to wygra dla Szwecji. Ta dziewczyna jest skazana na sukces!


Teraz pora na dziwn膮 mi艂o艣膰 do Ann Sophie. Dlaczego dziwn膮? Dlatego, 偶e 偶eby m贸c s艂ucha膰 jej piosenek musi naj艣膰 mnie co艣 w stylu weny. Jej piosenki s膮 genialne. Zaraz po wyst臋pie na Eurowizji  w 2015 roku dla Niemiec z piosenk膮 "Black Smoke" zag艂臋bi艂em si臋 w jej tw贸rczo艣膰 i zakocha艂em, g艂贸wnie w tym jaki ma stosunek do swoich fan贸w, ale to zrozumie膰 mo偶na tylko ogl膮daj膮c jej koncerty, gdzie rozmawia z fanami jak z przyjaci贸艂mi. Najwi臋cej emocji za ka偶dym razem daje mi piosenka "Get Over Yourself". Kojarzy mi si臋 z cudownymi momentami i jednymi z najpi臋kniejszych chwil w moim 偶yciu. O Ann m贸g艂bym pisa膰 naprawd臋 du偶o, jest artystk膮 wart膮 poznania, i ka偶demu polecam zapozna膰 si臋 z jej tw贸rczo艣ci膮!

Dzisiejsz膮 piosenk膮 dnia jest utw贸r Margaret "Cool Me Down". Piosenka jest jedn膮 z tych utwor贸w, kt贸re kojarz膮 mi si臋 z zesz艂orocznymi wakacjami. Jest przepe艂niona s艂o艅cem, a w dzisiejszym po艣cie pasuje idealnie! Pos艂uchajcie jej i poprawcie sobie nastr贸j po tym deszczowym dniu:

 To wszystko w dzisiejszym BlogWiecu! Zapraszam ju偶 jutro na nast臋pny post z serii! 呕eby go nie przegapi膰 zach臋cam do zaobserwowania tego bloga lub strony na Facebooku! Z mojej strony to wszystko, a Wam je艣li si臋 podoba艂 ten post zostaje tylko uhonorowanie go komentarzem! 
Pozdrawiam, Kamil


04 czerwca / by / 24 Comments

24 komentarze:

  1. Lubi臋 Eurowizj臋. Od lat nie ogl膮dam, a tylko sprawdzam piosenki na yt, ale za ka偶dym razem okazuje si臋, 偶e jeden zesp贸艂/wykonawca budzi we mnie totalne <3
    I od x lat zawsze kto艣 jest i zawsze jeden.

    Wol臋 Szpaka, ale Margaret mia艂a wi臋ksze szanse. Nie s艂ucham jej, ale na tyle na ile s艂ysza艂am, wiem, 偶e jest do艣膰 dobra.
    A zwa偶ywszy na to, 偶e on mia艂 sm臋ta, 艣redniego nawet jak na niego, a ona 偶waw膮, dobr膮 jak na ni膮 piosenk臋... to nie rozumiem czemu pojecha艂 on, nie ona.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. D膮偶臋 z wyja艣nieniem. Szpaka na Eurowizj臋 wys艂ali jego fani, kt贸rzy g艂osowali na niego, a 偶e teleg艂osowanie decydowa艂o w 2016 roku, bez jury to tak si臋 sta艂o. Jak pisa艂em wy偶ej, Edyta G贸rniak albo Margaret zapewne wygra艂y by u juror贸w. Micha艂 w okolicach 4 miejsca. To w sumie z teleg艂osowaniem da艂o by wygran膮 Margaret.

      Usu艅
    2. Micha艂a na Eurowizj臋 wys艂ali fani? Co za bzdury. Dlaczego nie wys艂ali Margaret na Eurowizj臋 Jej fani?Przecie偶 mia艂a lepsze notowania. Dalej spekulacje co by by艂o gdyby.. Wysokie miejsce Micha艂a w Eurowizji to te偶 zas艂uga Polonii? Eurowizja drugiej szansy to konkurs internetowy i ocenia si臋 clip nie ma wyst臋pu fina艂owego. I tutaj rozbie偶no艣膰 jest tak du偶a ,偶e mog艂aby zmieni膰 wynik. Wielu Micha艂 swoim wyst臋pem oczarowa艂 a wyst臋p Margaret rozczarowa艂.

      Usu艅
    3. Oczywi艣cie, 偶e fani, bo na tym polega艂y Krajowe Eliminacje.
      P.S. Na SCC ocenia si臋 wyst臋p na 偶ywo z eliminacji.
      Pozdrawiam

      Usu艅
    4. Prosz臋 nie dziwi膰 si臋 moim oburzeniem. Je艣li Pani Edyta i Margaret mia艂a wi臋cej fan贸w, by艂y bardziej znane to dlaczego nie wygra艂y preselekcji? Ja nie by艂am fank膮 Micha艂a a odda艂am g艂os na Niego. To nie fani,ale s艂uchacze. Tutaj polega r贸偶nica w naszym podej艣ciu do problemu.

      Usu艅
  2. Uwielbiam t膮 piosenk臋 Margaret. Z reszt膮 j膮 sam膮 r贸wnie偶 馃槉

    OdpowiedzUsu艅
  3. Dla tych, kt贸rzy nadal uwazaj膮, 偶e Margaret mia艂aby wi臋ksze szanse pragn臋 przypomnie膰 wyniki Eurowizji drugiej szansy. Margaret 277 pkt. Szwecja 244 , Izrael 190. Pora偶aj膮ce zwyci臋stwo:-)Czy Micha艂 wygra艂by preselekcje, trudno mi powiedzie膰, bo dziwny jest ten show-biznes. Ciesz臋 si臋,偶e wygra艂 Micha艂, bo pokaza艂 czym jest muzyka, czym powinien by膰 konkurs piosenki. Reprezentowa艂 nasz kraj cudownie, by艂am dumna, 偶e jestem Polk膮, a emocje nie opad艂y do dzisiaj. Brawa nale偶膮 si臋 Micha艂owi za realny sukces, za fenomenalny g艂os, za charyzm臋, za cudown膮 osobowo艣膰 . Brawo!

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Dok艂adnie, wszystko by zadzia艂a艂o na zasadach show-biznesu. Szwecka produkcja, ch贸rki z sukcesami na Eurowizji, dobra produkcja, ca艂y crew Margaret zrobi艂by niez艂e show, pierwsze miejsce u bukmacher贸w, to by zaowocowa艂o. A co do wyst臋pu Micha艂a to r贸wnie偶 si臋 zgadzam!

      Usu艅
    2. Widocznie ludzie oczekuj膮 wi臋cej ni偶 szwedzkiej produkcji, ch贸rk贸w i show. Margaret nie wykorzysta艂a szansy, ogromnej szansy jak膮 mia艂a. To nie jest pow贸d do dumy,a tym bardziej do bronienia Jej osoby i tworzenia scenariusza wydarze艅, kt贸re nie mia艂y miejsca i nie wiemy jak膮 przybra艂y by wersj臋. Wed艂ug Pana wysokie miejsce, wed艂ug mnie klapa i wstyd. Pozdrawiam.

      Usu艅
  4. 呕eby wyst膮pi膰 na Eurowizji to artysta musi 艣piewa膰 na 偶ywo ,A Margaret nie potrafi 艣piewa膰 ,z plejbeku to potrafi ka偶dy g艂upi .Wiec nie mia艂a by szans tam 偶adnych tylko by si臋 skompromitowala si臋 A Micha艂 to wysoka klasa on 艣piewa na 偶ywo jego utw贸r na Eurowizji zafascynowa艂 publik臋 ca艂ej Europy i nie tylko .
    Margaret tyko na p艂ycie dobrze brzmi,bo pomoc膮 s艂u偶y elektronika A na koncertach zawsze plejbeku .zreszt膮 ma艂olaty ja lubi膮 i dzieci by艂am i widz膮 艂am jaka ma widownie przewa偶aj膮ca to matki z dzie膰mi .

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Zacznijmy od tego, 偶e nie m贸wi臋, 偶e Micha艂 nie 艣piewa fenomenalnie, bo tak jest, chodzi tu g艂贸wnie o to, 偶e Eurowizja ju偶 zapomina co to znaczy dobrze 艣piewa膰, tylko pami臋ta co to jest show. Ale jak wida膰, po wygranej Jamali w 2016 i Salvadora w 2017 to si臋 powoli zmienia.

      Usu艅
  5. Eurowizja to temat rzeka :) Ps. Pi臋kne zdj臋cia kwiat贸w i traw :)

    OdpowiedzUsu艅
  6. Kochamy eurowizj臋, jednak cz臋sto nie ogl膮damy jej w ca艂o艣ci :D Super wpis! Naszym zdaniem Margaret jest przyk艂adem dla wielu innych piosenkarek :) Buziaki ;*

    OdpowiedzUsu艅
  7. Ca艂e szcz臋艣cie ,偶e na Eurowizj臋 pojecha艂 Micha艂.Margaret swoim zawodzeniem,fa艂szem i mia艂czeniem na scenie skompromitowa艂aby nas z kretesem,ale mo偶e to i dobrze wreszcie wszyscy jej tzw.wilbiciele,kt贸rzy uwa偶aj膮 ,偶e powinna na konkurs jecha膰 zamiast Micha艂a ,przejrzeliby na oczy i przestali pisa膰 te niedorzeczno艣ci.Micha艂 ,to charyzmatyczny Artysta o przepi臋knym mocnym ,nietuzinkowym g艂osie, a Margaret zwyk艂a promowana do b贸lu piosenkareczka,o s艂abiutkim g艂osie i w膮tpliwej chary藕mie ,nie umiej膮ca bez zacinania si臋 wypowiedzie膰 dw贸ch zda艅.Wstyd ,偶e kogo艣 takiego jak ona niekt贸rzy nazywaj膮 artystk膮 .

    OdpowiedzUsu艅
  8. "Jest to na pewno najlepsza propozycja jaka kiedykolwiek mog艂a by wyj艣膰 z Polski i my艣l臋, 偶e by艂by to powa偶ny konkurent dla Jamali w drodze do zwyci臋stwa" - dawno si臋 tak nie ob艣mia艂am. Czy autor s艂ysza艂 wyjce Margaret z pami臋tnego koncertu w Manufakturze z maja 2016?! Jak nie to radz臋 sie zapozna膰 i zastanowi膰 porz膮dnie czy owa osoba potrafi wydobyc z siebie na 偶ywo czysty d藕wi臋k bez nutki fa艂szu?! Nie s艂ysza艂am takiego momentu - jak nie leci z playbacku to ma zadyszk臋 i fa艂szuje.
    Margaret nie jest artystk膮 - jest produktem dla nastolatk贸w, w kt贸ry Szwedzi wpompowali mn贸stwo kasy a kt贸ry promuj膮 na si艂e (co chwila reklama w tv - o ma艂o co nie wyskoczy Margaret z lod贸wki) a kt贸ry nie potrafi bez autotune za艣piewa膰 na albumie. To co "tworzy" to nie sztuka, nie artyzm, tylko marna podr贸ba Rihanny. Nazywaj膮c Margaret artystk膮 obra偶asz wielkich artyst贸w - Freddiego Mercurego, Michaela Jacksona, Whitney Houston, Tin臋 Turner, Princa, Dawida Bowie i wielu innych, kt贸rzy faktycznie byli i s膮 artystami.
    Margaret preselekcji by nie wygra艂a, bo doro艣li ludzie maj膮cy jaki艣 gust muzyczny na ni膮 nie g艂osuj膮, a nastolatki Eurowizja nie interesuje. Co do samego konkursu - nie poradzi艂aby sobie, bo po pierwszej pr贸bie dosta艂aby zadyszki, a tam trzeba 艣piewa膰 LIVE czego nasza wielka gwiazda nie potrafi. Jak podszkoli warsztat wokalny, przestanie marnie podrabia膰 Riri i zmieni grup臋 docelow膮 z gimbazy na szersz膮 publik臋, to wtedy startowa膰 w preselekcjach mo偶e. Wcze艣niej marnie to widz臋, a nawet Szwedzi jej nie pomog膮.

    OdpowiedzUsu艅
  9. Kamil, musisz si臋 jeszcze wiele nauczy膰, d艂uga droga przed Tob膮. Chyba, 偶e chcesz promowa膰 komercj臋 w stylu uwielbianej przez siebie Margaret, wtedy nie zawracaj g艂owy osobom, kt贸re w muzyce szukaj膮 czego艣 wi臋cej ni偶 skocznych d藕wi臋k贸w i plastikowych g艂os贸w. Powodzenia mimo wszystko.

    OdpowiedzUsu艅
  10. Jako dziecko wsp贸lnie z rodzin膮 ogl膮dali艣my Eurowizj臋 do samego ko艅ca :) Teraz ju偶 nie mamy na to a偶 tak du偶o czasu, a te偶 i sam poziom oraz polityczno艣膰 konkursu troch臋 zniech臋ca.

    OdpowiedzUsu艅
  11. Widz臋,偶e znikn膮艂 jeden komentarz Anonimowego w kt贸rym ,uj臋ta by艂a ca艂a prawda o gwiazdce Margaret.Nie jest, to wporz膮dku .Wniosek z tego ,偶e prawda nie jest w cenie.

    OdpowiedzUsu艅
  12. Ha, ha drugi komentarz te偶 wyrzuci艂e艣 ????
    Nic ci to nie da. Jego tre艣膰 zosta艂a umieszczona na pewnym forum, screen te偶 jest zrobiony.
    Kamilu, 藕le pogrywasz z internautami, kt贸rzy wpisuj膮 tutaj swoje komentarze. M贸j z dnia wczorajszego nt. marnego wokalu Margaret nagle dzisiaj znikn膮艂. Podobno chcesz prowadzi膰 bloga, ale takimi numerami sam sobie strzelasz w kolano. Czy偶by艣 zabawia艂 si臋 w cenzora, aby wszystkie wpisy by艂y pi臋kne i g艂adkie ? Marnie zaczynasz, ciekawe jak sko艅czysz. Chyba nikt nie b臋dzie powa偶nie traktowa膰 takiego pajacowania.
    Zrobi臋 sobie screena z tego komentarza, gdyby艣 go te偶 chcia艂 skasowa膰 i mo偶e go wykorzystam publicznie, 偶eby Ci narobi膰 wstydu, jak mi jeszcze raz nadepniesz na odcisk.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Anonimowe komentarze, kt贸re nic nie wnosz膮 opr贸cz zwyk艂ego hejtu zostaj膮 usuwane.

      Usu艅
    2. Ch艂opcze, je艣li masz aspiracje aby prowadzi膰 bloga, to musisz si臋 nauczy膰 rozr贸偶nia膰 hejt, czyli obra藕liwy lub agresywny komentarz zamieszczony w Internecie, od zwyk艂ej krytyki. Usuwanie krytycznych wypowiedzi na zadany temat jest NIEKULTURALNE. Je艣li tego nie rozumiesz, to daj sobie spok贸j z blogiem.

      Usu艅
  13. Podobno tu znikaj膮 komentarze. To chyba nie ma sensu pisa膰. Cenzura, czy co? Aha, ju偶 wiem, nie wolno krytykowa膰 Margaret. To po co kto艣 zak艂ada bloga?

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Komentarze, kt贸re nic nowego nie wnosz膮, s膮 anonimowe i s膮 zwyczajnym hejtem zostaj膮 usuwane.

      Usu艅

Post Top Ad